Gestern war Föhn mit extrem hohen Temperaturen, da hätte es mit dem Golf schon ganz gut gepaßt; heute war es immer noch recht warm und darüberhinaus sonnig. So fuhr ich nochmal hin, aber ging nicht über den Platz, sondern übte die Grundschläge. Diesmal sogar Bunkerschläge. Beim Putten gelang mir ein 20- und ein 23-m-Putt.

—

Noch etwas zu den Rückenschmerzen: Nach langer Zeit waren sie wiedergekommen, und auch diesmal wieder nach mehreren Wochen Golfpause. Mein Eindruck ist, daß es da einen Zusammenhang gibt. Dies war auch mit ein Grund, daß ich heute nochmal ein paar lockere Schwünge schlagen wollte. Der andere Punkt, den ich beachten möchte, ist der sog. „Golfarm“ / „Golferarm“ bzw. „Golferellenbogen“, den ich mir schon Ende letzten Jahres, vermutlich durch einen zu sehr geschlenkerten Abschlag, zugezogen hatte. Auch hier machen sich die Schmerzen vermehrt in einer längeren Pause bemerkbar. Ich bin noch nicht ganz dahintergekommen, was der genaue Grund ist, weil ich den Schlag an diesem Punkt des Schwunges kaum kontrollieren kann.

Hier noch die eindeutig beste Webseite zum Thema „Golfarm“: tennisarm.ch (siehe auch: Behandlung und weitere Infos auf der Webseite). Das meiste, was Orthopäden dazu erzählen, ist grausamer Unsinn (insbesondere die Tendenz zum Operieren) — Achtung, sich nicht davon hypnotisieren lassen! Hier ein willkürliches, typisches Zitat dieser … na, eigentlich sind es Verbrecher: „Wenn jedoch die Schmerzen auch nach drei Monaten noch immer vorhanden sind, wird man meist um einen chirurgischen Eingriff nicht umhin kommen.“

… den ich nochmal zu einem Ausflug auf den Platz nutzen wollte. Hatte ich schon gestern nicht gut getroffen, so war es diesmal auf der Driving Range eine regelrechte Katastrophe: Ich schlug 20 oder 30 Bälle vollkommen daneben. Und war absolut ratlos, was ich am Schlag ändern sollte.

Als ich auf den Platz ging, kam der Partner, über den ich hier schon einmal wegen des Nicht-Zählens bzw. Nicht-regelgemäß-Spielens geschrieben hatte. Ich hatte ihn schon gestern hier gesehen. Es war dann ein recht angenehmes, problemloses Spiel mit ihm — es bestand kein Grund, ihn abzulehnen und stattdessen alleine zu spielen. (Was nichts am Gesagten ändert: Die Beobachtung, daß da ein Versuch des Vertuschens und Ausweichens mitspielt, ist sicher nicht falsch gewesen, und es ist einfach schade, wenn es nicht zu einem klaren Spiel gegeneinander kommen kann, wie es in jedem regulären Sport — Tennis, Tischtennis, Fußball usw. — auch mit dazugehört; was wären solche Spiele wert, wenn das Ego jedesmal zuoberst rangieren würde? Aber natürlich kann ich niemanden zur Ehrlichkeit zwingen. Es ist nicht mein Problem, aber nochmal: daß da etwas faul ist, halte ich aufrecht, und wenn meinetwegen 99% aller Spieler dieser Leistungsstärke sich mit diesem Stil identifizieren.)

Meine Rundenresultate waren nicht gut, weil die Schläge auch nicht viel besser kamen als beim Üben. Mehrere Abschläge gingen ins Aus, und das schlägt sich dann immer sehr ungünstig aufs Gesamtergebnis nieder: 34 und 30 (1x par). Wenn ich noch daran denke, daß ich vor kurzem in die Nähe eines Pars für die Runde gelangt war, ist das sehr enttäuschend. Aber offenbar gibt es Glückssträhnen, bei denen einem fast alles gelingt, und genauso Pechsträhnen wie heute und gestern, wo das meiste danebengeht. Dann ist das so golf-typische Nicht-Ärgern und Gelassen-Bleiben gefragt, also sozusagen mehr „inneres, charakterliches Golf“, und eine gute Schule. Warum muß auch alles immer mit Erfolg enden? Man sollte auch im anderen Fall seinen Seelenfrieden behalten können.

Eigentlich sollte es das letzte Mal in diesem Jahr sein, aber dann stellte sich heraus, daß ich die falsche Karte mitgenommen bzw. den letzten Bon der in diesem Jahr ablaufenden Karte vergessen hatte. Ich wollte heute die Gelegenheit des relativ guten Wetters, > 10 Grad, nutzen, bevor es endgültig zu kalt wird. Leider war ja der Oktober als einer der bisher kältesten überhaupt eher ein Winter- denn Herbst oder Spätsommermonat gewesen.

Interessanterweise gelang mir beim Einschlagen fast alles. Manchmal, nach längeren Pausen oder beim Neubeginn im Frühjahr, scheinen die Schläge wie reingeputzt, unverfälscht von allzuviel Bemühungen und theoretischer Spekulation. Sie kommen dann einfach aus dem Bewegungsgehirn, genau wie Treppensteigen oder Schwimmen. Fängt man an, darüber nachzudenken, ist es gleich wieder zuende mit der Reinheit; als würde man einen Stein in einen Tümpel werfen und der Bodensatz erhöbe sich wieder und würde das klare Wasser für lange Zeit verschmutzen.

Auch auf der Runde gelang zu Beginn fast alles: alle bis aufs letzte Loch Bogey oder Par; am Ende versaute ich mir mit einer 11 das Gesamtergebnis (=33). Die zweite Runde war, bis auf einen Aus-Ball zu Beginn, ebenfalls erfreulich: 27 (darunter 2 Par).

—

Wie jedes Jahr beeindruckt mich die herbstliche Abendstimmung durch ihre besondere Eigenart: alles wirkt entfernter, einsamer, so als läge über dem Platz, der Landschaft und den entfernten Wohngebäuden eine besondere Melancholie. Es fällt einerseits schwer, nicht traurig zu werden, und andererseits kommt ganz ursachenlos eine tiefe Zufriedenheit und Ruhe auf. Selbst die Tiere, die hier sind, ob Vögel, Hunde oder Pferde, scheinen unter dem Bann dieser Stimmung zu stehen und erzeugen eine völlig andere Geräuschkulisse. Es ist der Tod, der hier zumindest zu einem kleinen Teil anwesend ist, und die Schlußfolgerung muß lauten: Es gibt keine wirkliche Schönheit ohne den Tod.

—

Der israelische Regierungschef Netanyahu macht dem Papst den Vorschlag, anhand eines Golfturniers herauszufinden, welche Gläubigen die besseren seien: Juden oder Katholiken.
Der Papst berät im Vatikan mit seinen Kardinälen: „Am besten wir rufen Jack Nicklaus in Amerika an. Wir ernennen ihn zum Kardinal, dann kann er gegen Netanyahu spielen, und der Sieg ist uns sicher.“ Da alle von dieser Idee begeistert sind und der Papst eh unfehlbar ist, stimmen alle Kardinäle zu.
Jack Nicklaus wird angerufen und, wie sollte es anders sein, er fühlt sich hochgeehrt und übernimmt den Auftrag. Nach dem Spiel kommt Nicklaus in den Vatikan, um Bericht zu erstatten: „Ich bin Zweiter geworden, Eure Heiligkeit.“
„Wie bitte ? Nur Zweiter ?“, fragt der Papst. „Zweiter hinter Netanyahu ?“ „Nein“, sagt Nicklaus, „Zweiter hinter Rabbi Woods.“

Zuerst hatte ich, aufgrund des angekündigten Regens, gar nicht hinfahren wollen. Aber es zog mich dann doch hinaus, und es hätte ja sein können, daß es doch nicht geregnet hätte, und dann hätte ich nutzlos im Zimmer gesessen.

Das Üben begann sehr gut; alle Schläge kamen zielsicher, und beim Putten gelangen mir nach langer Zeit wieder mal zwei 25-Meter-Putts. Die Runde ging ich zweimal zusammen mit einem Mann (Resultat: 25 — zweitbestes Ergebnis — und 31, darunter 3x par). Beim letzten Loch prasselte dann doch der Regen herunter. Heute scheint wirklich und unwiderruflich Sommerende zu sein.

Der Mitspieler war ein routinierter Clubspieler, den ich zuerst überlegen einschätzte. Ich spielte jedoch auf der ersten Runde fast jedes Loch mit einem Schlag weniger (mir gelang dabei aber auch praktisch alles, was ich nur wollte). Bei der zweiten Runde waren wir ausgeglichen. Ich fragte ihn, weshalb er nicht zählte. Er gab keine richtige Antwort. Irgendwie tat er so, als seien ihm sein eigenes Spiel und die Ergebnisse gleichgültig. Aber nachdem ich über den letzten erwähnten Fall nachgedacht hatte, vermute ich auch hier eine versteckte Eitelkeit; man könnte es auch „männlichen Stolz“ nennen. Durch das Nicht-offen-Zählen drückt man sich vor dem offenen Vergleich und versucht damit der Möglichkeit auszuweichen, zur Zweitbester zu sein. Ich bin inzwischen bei der klaren Auffassung angelangt, daß daran etwas faul ist. Was mich etwas wundert, ist, wie weitverbreitet diese Drückebergerei offenbar zu sein scheint.

Und es wird tatsächlich der eigentliche Anreiz aus dem Spiel genommen. Man spielt doch auch kein Schach, bei dem geschlagene Figuren wieder aufs Feld gebracht werden — das wäre nun mal kein richtiges Schach mehr, und damit wäre das Spiel im Grunde verraten und zerstört. Wenn Leute sich ihren eigentlichen Spielergebnissen nicht stellen wollen, verkennen sie auch, daß es gar nicht darum geht, jemand durch Konkurrenz in Nachteil zu bringen und irgendwelche scheinbaren persönlichen Vorteile einzuheimsen.  Mich selbst stört es nicht im geringsten, wenn ein anderer besser spielt als ich — ganz im Gegenteil: es spornt mich an.

Wie an so vielen anderen Stellen des Alltagslebens geht es hier doch in Wahrheit immer um dasselbe: um den Schutz des Egos und um ein kompliziertes, darum herumgebautes Getue. Alle diese Leute können einem nur leid tun. Sie schaden sich bloß selbst. Von wegen „Spaß am Spiel“! Wenn jemand Spaß am Spiel haben will, warum muß er Ergebnisse vertuschen und verschweigen, warum muß er Konkurrenz meiden, warum muß er diese ganzen Manöver vollziehen und rechtfertigen? Lächerlich! Dann soll er doch das Spiel lassen, wie es ursprünglich gedacht ist, und es einfach so spielen! Was soll daran schlecht sein?

Heute, nach anfänglicher großer Müdigkeit, die durch die etwas drückende Hitze und die starke Sonnenbestrahlung noch erhöht wurde, entwickelte sich die Zeit auf dem Platz wieder sehr zufriedenstellend. Besonders die zwei Runden, bei denen ich jeweils mit Begleitern spielte, waren sehr angenehm. (Resultat zweimal: 30, dabei abgesehen von den beiden ersten Löchern mit 7 und 10 sehr gute Ergebnisse: insgesamt 5x par.)

Die meisten Schläge kommen wieder einigermaßen. Es scheint manchmal wirklich in erster Linie am Bewußtseinsgrad zu liegen: Habe ich, wie heute nach einer Nacht und einem Vormittag Kopfschmerzen, einen klareren und ruhigeren Kopf, der sich ohne Druck und Selbstzwang nur auf den Schlag zu fokussieren vermag, dann klappt auch der Schwung, und mit diesem auch der Schlag selbst. Das ist alles Frucht dieses Zustands. Den ich natürlich nicht direkt beeinflussen kann.

Deshalb war ich auch heute einfach dankbar — nicht überglücklich, aber dankbar und zufrieden. Ein angenehmes Spätsommerwetter, fast schon kühl, klare Farben bis zum Horizont, plastische Natureindrücke auf der Runde. Rundenergebnis 30 und 26 (die zweite war eine meiner besten Runden, 1. Ball im Aus, auf beiden Runden 4x par, davon auf der zweiten 3x).

Der vierte Tag hintereinander und wieder gute Ergebnisse: 27 und 29, darunter 5x par. Beim ersten Loch hatte ich heute das erste Par überhaupt und war auch zum ersten Mal mit zwei Schlägen auf dem Grün.

Die Schläge sind immer noch etwas unregelmäßig. Irgendwie ist da gerade der Wurm drin: insbesondere fällt mir der Rückschwung zur Zeit schwer, weil ich kein Gefühl mehr habe, wie der Schläger zu schwingen oder zu führen ist.

Auch heute wieder viel Freude auf dem Platz gehabt. Die Schläge kommen nun doch allmählich wieder sicherer. Offenbar nützt die vermehrte Spielpraxis. Wenn ich nur 1x in 2 Wochen spiele, brauche ich mich nicht zu wundern, wenn sich abrupte Aussetzer und katastrophale Schläge einschleichen.

Wieder dreimal mit dem Driver abgeschlagen und dadurch Raum gewonnen. Es kommt langsam in den Bereich des Möglichen, daß ich so auf den langen Par-4-Bahnen mit zwei Schlägen zum Grün gelange. Und das ist schon ein enormer Unterschied zu früher! Es ist nun viel eher möglich, pro Bahn par zu spielen.

Heute auf der ersten Runde 1x 7 (durch Aus-Schlag) und dann alle Löcher mit 4 (Resultat: 27) ; bei der zweiten Runde 1x par und 1 Birdie (Resultat: 28).

Viel besser als gestern kamen die Schläge auch heute nicht. Aber es tat mal ganz gut, die Runde alleine zu spielen.

Diesmal entschied ich mich, die ganze Runde mit dem Driver zu spielen. Es ist schon frappant, aber den im letzten Herbst gekauften King Cobra Driver hatte ich bisher nie auf die Runde mitgenommen, weil ich das Vorurteil gehabt hatte, mit ihm abzuschlagen würde ein besonderes Risiko bedeuten. Genau das Gegenteil ist der Fall: Der Abschlag kommt (z.B. verglichen mit Eisen 4) gerader und zielgenauer. Vom Gewinn an Länge ganz zu schweigen: bis zu 40 m mehr. Ich habe also in allen Spielen dieses Jahres auf der Hälfte der Bahnen auf einen klaren Vorteil verzichtet. (Heutige Resultate: 33 [zwei Aus-Bälle am 1. Loch] und 28, darunter insgesamt 2 Pars und nach langer Zeit wieder mal 1 Birdie.)

Vorausschicken sollte ich, daß mir heute beim Abschlagtraining, bevor ich auf die Runde ging, wenig gelang. Selbst Schläge, die in letzter Zeit fast 100%ig sicher kamen, gelangen heute nur selten.

Ich hatte mich mit dem Partner vom letzten Mal verabredet. Er kam dann mit einem weiteren Spieler. Während mein Partner relativer Anfänger ist, war der andere recht gut. Zu Beginn kam ich aber etwa in seinen Leistungsbereich und hatte recht gute Resultate, darunter einige Pars.

Wir spielten zusammen zwei (6-Loch-)Runden. Ich mußte feststellen, daß mir der bessere Spieler irgendwie gegen den Strich ging. Ich wußte aber nicht, weshalb. Der Mann war höflich und eher zu ruhig. Es stellte sich dann heraus, daß er nicht zählte. Auf Rückfrage antwortete er, daß das für ihn nicht passend wäre, aber wir anderen sollten ruhig zählen — das sei für uns angebracht. Ich kam erst nicht hinter den Sinn dieser Bemerkung. Wieso soll es für einen guten Spieler nicht sinnvoll sein, seine Schläge zu zählen und ein vollwertiges Spiel zu spielen?

Der Mann schien sich, so kam es mir mehr und mehr vor, völlig überlegen zu fühlen. Seine Kommentare zu unseren Schlägen empfand ich als überheblich. Irgendwie schien er auf uns herabzuschauen. Das wurmte mich nun wieder, denn zu Beginn hatte er nicht viel besser als ich gespielt.

Gegen Ende der zweiten Runde kam dann etwas vor, das mir in dieser Art noch nie passiert war. Ich schien mich geärgert zu haben (speziell durch diese Situation, die Schläge nur für mich bzw. gemeinsam mit dem anderen Spieler zu zählen, während dieser Partner sich selbst nicht einbrachte und nur „wie zum Training“ spielte, so als hätte er es nicht nötig, sich mit uns zu vergleichen, oder als wollte er uns nicht durch sein erhabenes Können nachzählbar düpieren). Das vorletzte Loch mißlang mir. Das letzte Loch wurde dann eine Katastrophe. Ich verzog drei Abschläge hintereinander auf eine Weise ins Aus, wie ich es schon Jahre nicht mehr getan hatte. Und es ging dann sogar im selben Stil weiter. Ganz so, als könnte ich auf einmal überhaupt nicht mehr Golf spielen. Unser „Experte“ fing gleich bei meinem ersten mißlungenen Abschlag an, mir intensive Belehrungen zukommen zu lassen, die natürlich äußerst störend waren. (Es ist doch Unsinn, in solch einer Streßsituation Schlagumstellungen zu versuchen; außerdem verstößt das Belehren beim Spiel komplett gegen die Etikette.)

Noch etwas zur Etikette. Dieser Spieler nahm mehrfach bei Bällen, die am Zaun lagen (der das Aus markierte, oder bei Büschen), Erleichterung in Anspruch. Ich habe jetzt nochmal in den Regeln nachgelesen und sehe meine Ansicht bestätigt, daß dies nicht erlaubt ist.

Für mich ist es besser, beim nächsten Mal viel direkter auf meine Auffassung von fairem Spiel hinzuweisen und wenn nötig auch gleich zu Beginn auf solche Partner zu verzichten:

1. Es muß korrekt gezählt werden. Wer nicht zählen oder nicht nach den Regel spielen will, sollte besser ohne mich spielen.

2. Gegen Belehrungen muß sofort eingeschritten werden. Nach den Regeln gäbe es hier einen Punkt Abzug.

3. Das „Besserlegen“ von Bällen betrifft Punkt 1 und ist entsprechend zu handhaben.

Da mir so etwas in dieser Form noch nicht passiert ist, fehlte mir bislang die Erfahrung und damit auch die nötige Entschlossenheit, von Anfang an klarzustellen, was für mich ein korrektes Spiel ist.